大阪の泉佐野（いずみさの）市が、「犬税」の導入を断念しました。
泉佐野といえば、市の命名権（市の名称を企業名や商品名に変更できる権利）取得を募集したことで有名になりました。
ちなみに、応募した企業はありませんでした。
なぜ「犬税」を導入しようとしたか
１．犬のふんを道路や公園に放置する事例が後を絶たないため。
２．環境巡視員として巡回、徴収にあたっている警察ＯＢの雇用や、啓発活動などに必要経費が年間約１千万円かかり、経費をまかなうため。
※徴収：環境美化条例で、犬のふんを放置した違反者から1,000円を徴収することになっている。
経過
2012年６月
「飼い犬税」を検討
集めた税金は？・・・清掃員や見回り人員の強化費用に充てる。
徴収方法は？・・・狂犬病ワクチン接種の際、同時に飼い主から徴収。
2013年11月
「犬税」を導入する方針を明らかにする
有識者や市民による検討委員会を発足させる予定。
2015年春ごろの徴収開始を目指す。
2014年３月
検討委員会の初会合が開かれる
１匹あたり２千円の犬税を徴収する案が提示される。
2014年５月
「犬税導入は困難」と検討委が答申へ
飼い犬の把握が難しいうえ、税の徴収コストが高くなり、赤字になる恐れがあるため。
2014年７月
「犬税」導入を断念
税の徴収にかかるコストが税収を大きく上回り、年間１６００万円～２８００万円の赤字になることが判明。
検討委員会も公平性の問題から「導入は困難」と結論付ける。
検討委員会の委員長は、「税金でやるのではなく、飼い主の責任として飼い主のマナーとして、ふんをとることが本筋だろう」と話している。
千代松市長は、「断念せざるを得ない。ふん対策は別の形で考えたい」とコメント。
私の住んでいる自治会でも、犬のフン害が問題になり、あちこちに「犬のフンは持ち帰りましょう」と書かれた看板があります。
犬に関して先進国であるヨーロッパでは、フン事情はどうなのかネットで調べてみました。
えーーーーー。
泉佐野市が「犬税」導入を断念
犬の話題
